सतना- मध्य प्रदेश के सतना जिले में अकौना ग्राम पंचायत की महिला सरपंच के खिलाफ कथित जातीय और लैंगिक भेदभाव के आरोपों ने नया मोड़ ले लिया है। सतना जिला परिषद सीईओ संजना जैन ने 26 अगस्त को जिला कलेक्टर को रिपोर्ट प्रस्तुत की है जिसमे लिखा गया है कि 15 अगस्त को सरपंच श्रद्धा सिंह निर्धारित समय प्रातः 8:00 बजे ध्वजारोहण के लिए नहीं पहुंची थीं। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया कि सरपंच के पहुंचने के बाद उन्हें सम्मानपूर्वक कुर्सी पर बिठाया गया।
यह विवाद तब शुरू हुआ जब सरपंच श्रद्धा सिंह ने आरोप लगाया कि उपसरपंच और सचिव ने 15 अगस्त को उन्हें राष्ट्रीय ध्वज फहराने से रोका और 17 अगस्त को ग्राम सभा के दौरान उन्हें कुर्सी नहीं दी, जिससे उन्हें जमीन पर बैठने या खड़े रहने को मजबूर होना पड़ा। इन घटनाओं को जातीय और लैंगिक पूर्वाग्रह से प्रेरित बताया गया, जिसके बाद राजनीतिक और प्रशासनिक ध्यान आकर्षित हुआ है।
28 वर्षीय सरपंच ने 17 अगस्त को अपने सोशल मीडिया हैंडल पर एक वीडियो पोस्ट किया, जिसमें उन्होंने खुद के साथ हुए कथित भेदभाव की स्थिति को विस्तार से बताया। वीडियो के साथ उन्होंने पंचायत और ग्रामीण विकास मंत्री प्रह्लाद सिंह पटेल को भेजे गए पत्र की एक प्रति भी साझा की। उन्होंने कहा कि राज्य सरकार के आदेश के अनुसार, ध्वजारोहण सरपंच द्वारा किया जाना था। सरपंच ने पंचायत सचिव विजय सिंह को इस आदेश की जानकारी दी थी, लेकिन जब वे पंचायत कार्यालय पहुंचीं, तब तक उपसरपंच धर्मेंद्र सिंह बघेल ध्वज फहरा चुके थे।
सरपंच ने कहा कि यह घटना उनके महिला होने की वजह से नहीं बल्कि उनकी पिछड़ी जाति के कारण जानबूझकर की गई थी। श्रद्धा सिंह ने इसे उनके खिलाफ साजिश और अपमान का स्पष्ट उदाहरण बताया।
गौरतलब है कि द मूकनायक में इस प्रकरण को लेकर विस्तृत समाचार 25 अगस्त को प्रकाशित हुआ, जिसे कई प्रमुख लोगों द्वारा शेयर किया गया। सीनियर पत्रकार और द हिंदू समूह के डायरेक्टर एन. राम, पूर्व आईपीएस अधिकारी और पुडुचेरी की पूर्व गवर्नर किरण बेदी सहित कई अन्य प्रतिष्ठित व्यक्तियों ने इस खबर को सोशल मीडिया पर शेयर किया। मामला प्रकाश में आने के बाद कांग्रेस ने इस मुद्दे पर ट्वीट किया और प्रदेश सरकार पर निशाना साधा, जिसके बाद सरकार पर काफी दबाव बन गया।
इन आरोपों के बाद, जिला पंचायत प्रशासन ने इस मामले की जांच शुरू की।
सीईओ संजना जैन ने 20 अगस्त 2024 को ग्राम सचिव विजय सिंह को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें मीडिया रिपोर्ट्स और फोटोग्राफ्स का हवाला दिया गया, जो कथित तौर पर ग्राम पंचायत अकौना की महिला सरपंच को एक बैठक में खड़ा हुआ दिखाते हैं। नोटिस में कहा गया कि जब सरपंच खड़ी थीं, सचिव कुर्सी पर बैठे थे, जो उचित शिष्टाचार के खिलाफ था। जब सरपंच ने कुर्सी की मांग की, तो सचिव ने उन्हें कहा कि या तो खुद की कुर्सी लाएं या जमीन पर बैठें, जो एक निर्वाचित प्रतिनिधि के प्रति गंभीर अपमान के रूप में देखा गया।
नोटिस में आगे आरोप लगाया गया कि सचिव ने अपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन नहीं किया, जैसा कि मध्य प्रदेश पंचायत सेवा (आचरण) नियम 1998 में उल्लिखित है। स्थिति की गंभीरता को देखते हुए, सीईओ ने 29 अगस्त को शाम 3:30 बजे विस्तृत स्पष्टीकरण और साक्ष्यों के साथ व्यक्तिगत रूप से पेश होने की मांग की। नोटिस में यह भी चेतावनी दी गई कि संतोषजनक उत्तर न देने पर मध्य प्रदेश पंचायत सेवा (अनुशासन और अपील) नियम 1999 के तहत निलंबन की कार्रवाई हो सकती है, जिसमें सचिव को पूरी तरह जिम्मेदार ठहराया गया।
हालांकि, श्रद्धा सिंह ने अब प्रशासन पर पंचायत अधिकारियों को बचाने का आरोप लगाया है। उन्होंने दावा किया कि सीईओ संजना जैन ने 26 अगस्त को बिना उचित प्रक्रियाओं का पालन किए एक रिपोर्ट जल्दबाजी में प्रस्तुत की, जिसमें 22 अगस्त की बैठक का हवाला दिया गया।
सरपंच ने आगे आरोप लगाया कि सीईओ ने उन्हें मामले को सोशल मीडिया में उजागर करने को लेकर नाराजगी जाहिर की और किसी भी लागू कानून के तहत पद से हटाने की चेतावनी दी।
सिंह के अनुसार, रिपोर्ट में जैन ने गांव के सचिव विजय सिंह की गलती नहीं मानी. यह देखते हुए कि सचिव को अपनी रक्षा प्रस्तुत करने के लिए 29 अगस्त तक का समय दिया गया था, सरपंच ने रिपोर्ट को इतनी जल्दी प्रस्तुत करने की तात्कालिकता पर सवाल उठाया. सरकारी अवकाश के बावजूद 26 अगस्त को रिपोर्ट की जल्दबाजी पर सवाल उठाते हुए, सिंह ने पूछा कि सीईओ को इतनी जल्दी रिपोर्ट प्रस्तुत करने की आवश्यकता क्यों महसूस हुई।
विवाद अब राजनीतिक मोड़ ले चुका है, कांग्रेस पार्टी ने इस मुद्दे का उपयोग राज्य सरकार पर हमले के लिए किया है। महिला सरपंच के खिलाफ भेदभाव के आरोपों ने गंभीर चिंताओं को जन्म दिया है, भले ही जिला प्रशासन की रिपोर्ट अलग निष्कर्ष प्रस्तुत करती है।
सीईओ संजना जैन ने अपनी रिपोर्ट में बताया कि स्थानीय लोगों के साक्ष्यों के अनुसार, सरपंच श्रद्धा सिंह 15 अगस्त को निर्धारित समय 8:00 बजे पर ध्वजारोहण समारोह में नहीं पहुंचीं। ग्राम सचिव विजय सिंह ने समय पर उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए कई बार फोन किया। हालांकि, जब वह 9:00 बजे तक नहीं पहुंचीं, तो उपसरपंच ने ध्वजारोहण समारोह आयोजित किया। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया कि जब श्रद्धा सिंह पहुंचीं, तो उन्हें सम्मानपूर्वक पंचायत भवन में एक कुर्सी पर बिठाया गया। जैन ने निष्कर्ष निकाला कि ध्वजारोहण से रोकने या उन्हें अपमानित करने का कोई जानबूझकर प्रयास नहीं किया गया था।
सीईओ की रिपोर्ट में गांववासियों का पक्ष भी शामिल हैं, जिन्होंने पुष्टि की कि उन्हें 8:00 बजे के ध्वजारोहण समारोह के लिए आमंत्रित किया गया था। हालांकि, जब सरपंच 9:00 बजे तक नहीं पहुंचीं, तो उपस्थित लोगों, जिनमें उपसरपंच और पंच सदस्य शामिल थे, ने निर्णय लिया कि उपसरपंच को ध्वजारोहण करना चाहिए। जैन ने आगे नोट किया कि सरपंच द्वारा प्रस्तुत की गई फोटो, जिसमें उन्हें खड़ा दिखाया गया है जबकि सचिव बैठे हैं, किसी अन्य स्थान की हैं, पंचायत कार्यालय की नहीं। इन निष्कर्षों के आधार पर, सीईओ ने ग्राम सचिव के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की कोई संभावना नहीं मानी।
सरपंच श्रद्धा सिंह ने कहा कि वह देर से नहीं आई थीं। अन्य क्षेत्रों में भी ध्वजारोहण कार्यक्रम हुए थे, और अकौना में ध्वजारोहण का समय 8:30 बजे सूचीबद्ध था। हालांकि मौखिक रूप से सहमति हुई कि कार्यक्रम 9:00 बजे शुरू होगा। वह निर्धारित समय पर ठीक 9:00 बजे स्थल पर पहुंची, लेकिन ध्वजारोहण पहले ही पूरा हो चुका था।
The Mooknayak से बातचीत करते हुए, सरपंच श्रद्धा सिंह ने रिपोर्ट की कड़ी आलोचना की और इसे लीपापोती का प्रयास बताया। उन्होंने प्रक्रिया को लेकर कई आरोप लगाए:
सुनवाई की सूचना नहीं: उन्होंने दावा किया कि उन्हें 22 अगस्त 2024 को मामले की सुनवाई के बारे में कोई सूचना नहीं मिली थी। उन्हें एक अन्य बैठक के लिए बुलाया गया था, जिसका एजेंडा न्यायालय में चल रहे प्रकरणों पर चर्चा करना था, न कि ध्वजारोहण पर।
सचिव को नोटिस: ग्राम पंचायत सचिव विजय सिंह को नोटिस जारी किया गया था जिसमें उन्हें 29 अगस्त को जवाब देने का समय दिया गया था। हालांकि, श्रद्धा सिंह ने कहा कि उन्हें यह जानकारी नहीं दी गई कि सचिव ने नोटिस का जवाब दिया या नहीं, और 22 अगस्त की बैठक में ध्वजारोहण घटना पर बिना किसी औपचारिक एजेंडा के सामान्य चर्चा की गई, जिसे सुनवाई के रूप में नहीं माना जा सकता है।
सोशल मीडिया पर नाराजगी: सरपंच ने आरोप लगाया कि CEO ने सोशल मीडिया पर मामले को सार्वजनिक करने और वीडियो पोस्ट करने को लेकर असंतोष व्यक्त किया और उन्हें कानूनी आधार पर पद से हटाने की बात कही।
राजनीतिक दबाव: श्रद्धा सिंह ने आरोप लगाया कि विपक्ष द्वारा किये ट्वीट के बाद, बढ़ते दबाव को देखते हुए CEO ने 26 अगस्त को रिपोर्ट को जल्दी से तैयार किया, जबकि इस दिन सरकारी छुट्टी थी। उन्होंने CEO पर मामले को दबाने के इरादे से रिपोर्ट सबमिट करने का आरोप लगाया।
इस बीच, सरपंच पति अनुराग सिंह ने द मूकनायक से खेद व्यक्त करते हुए कहाकि उन्होंने सरपंच के OBC (अन्य पिछड़ा वर्ग) समुदाय से संबंधित होने की बात नहीं बताई। सिंह ने स्पष्ट किया कि उनका इरादा इस तथ्य को छुपाने का नहीं था, बल्कि यह बताने का था कि OBC और दलित दोनों आरक्षित वर्ग में आते हैं। द मूकनायक स्पष्ट करता है कि महिला सरपंच OBC (अन्य पिछड़ा वर्ग) से संबंधित हैं, दलित समुदाय से नहीं। अनुराग सिंह ग्राम पंचायत अकौना के वार्ड 14 के निर्वाचित सदस्य हैं।
द मूकनायक ने सरपंच द्वारा लगाये गए आरोपों को लेकर CEO संजना जैन से टिप्पणी या स्पष्टीकरण के लिए ईमेल और व्हाट्सएप संदेश भेजा।CEO की प्रतिक्रिया प्राप्त होने पर समाचार अपडेट किया जाएगा।
द मूकनायक की प्रीमियम और चुनिंदा खबरें अब द मूकनायक के न्यूज़ एप्प पर पढ़ें। Google Play Store से न्यूज़ एप्प इंस्टाल करने के लिए यहां क्लिक करें.