नई दिल्ली: लोकसभा चुनाव 2024 के नतीजों से यह साफ जाहिर है कि दलित मतदाताओं के वोटों का एक बड़ा हिस्सा इंडिया गठबंधन की झोली में गिरा है, मुसलमान मतदाताओं के एकतरफा समर्थन और कुछ राज्यों में पिछड़ी जातियों के मतदाताओं ने इंडिया गठबंधन प्रत्याशियों को चुनावी वैतरणी पार कराने में महती भूमिका निभाई है, लेकिन इस बार के चुनावों में सवर्ण मतदाताओं के वोटिंग पैटर्न ने चुनावी विश्लेषकों को हैरत में डाल दिया है।
इन चुनावों में एक महत्वपूर्ण एकजुटता सवर्ण हिंदू मतदाताओं के बीच देखी गई, जो पारंपरिक रूप से भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के समर्थक हैं, जो भगवा पार्टी के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के पीछे मजबूती से एकजुट हुए।
जबकि चुनाव विश्लेषण और राजनीतिक विमर्श में मुस्लिम और दलित "वोट बैंक" पर अक्सर प्रकाश डाला जाता है, "उच्च जाति" हिंदू मतदाता की एकजुटता को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है और इसका वर्गीकरण या विश्लेषण नहीं किया जाता।
द हिंदू में प्रकाशित सीएसडीएस-लोकनीति के एक विस्तृत सर्वेक्षण के अनुसार, 60% उच्च जाति के मतदाताओं ने एनडीए का समर्थन किया - 53% ने विशेष रूप से भाजपा का समर्थन किया और 7% ने उसके सहयोगी दलों का समर्थन किया, जो 2019 के आम चुनावों के आंकड़ों के समान है। यह गोलबंदी कुछ राज्यों में पूरी तरह स्पष्ट है।
उदाहरण के लिए, सीएसडीएस-लोकनीति सर्वेक्षण के अनुसार उत्तर प्रदेश में ब्राह्मणों और राजपूतों सहित 79% “उच्च जाति” हिंदुओं ने एनडीए का समर्थन किया। इसी तरह, मध्य प्रदेश में, जहाँ भाजपा ने सभी 25 सीटों पर जीत हासिल की, 72% “उच्च जाति” हिंदुओं ने पार्टी का समर्थन किया। राजस्थान और कर्नाटक में, एनडीए को क्रमशः 65% और 71% उच्च जाति हिंदुओं का समर्थन मिला।
बिहार जैसे कुछ राज्यों में समर्थन में गिरावट के बावजूद, जहाँ 2019 के स्तर की तुलना में 15% की कमी आई थी, एनडीए ने अभी भी “उच्च जाति” हिंदुओं के बीच बहुमत का समर्थन बनाए रखा। यहाँ तक कि तेलंगाना और पंजाब जैसे राज्यों में, जहाँ भाजपा का प्रभाव कम है, “उच्च जाति” हिंदुओं के एक धड़े ने एनडीए का समर्थन किया।
इसके विपरीत, अन्य जाति समूहों के बीच मतदान पैटर्न में अधिक विविधता देखी गई। एनडीए के लिए दलितों का समर्थन 2019 की तुलना में 5% कम हुआ, जबकि ओबीसी ने पार्टी, दलित और सवर्ण प्रत्याशियों के लिए पसंद के अनुसार मतदान किया।
“वोट बैंक” शब्द का इस्तेमाल आम तौर पर मुसलमानों और दलितों के लिए किया जाता है, जो उनके एकजुट मतदान व्यवहार को दर्शाता है। इसके विपरीत, “उच्च जाति” के हिंदुओं को, किसी विशेष पार्टी के लिए उनके समर्थन के बावजूद, मुख्यधारा की बातचीत और विमर्श में वोट बैंक के तौर पर इंगित नहीं किया जाता है।
उत्तर प्रदेश की राजनीति पर लिखने वाले वरिष्ठ पत्रकार मोहम्मद अली ने गोलबंदी की गतिशीलता में अंतर को उजागर करते हुए कहा कि मुस्लिम वोटिंग पैटर्न अक्सर बाहरी दबावों पर प्रतिक्रिया करते हैं, जबकि “उच्च जाति” के हिंदुओं के बीच एकजुटता उनके सामाजिक लाभ को बनाए रखने की इच्छा से प्रेरित होती है।
कुल मिलाकर, 2024 के चुनावों में विभिन्न समुदायों में अलग-अलग मतदान पैटर्न देखने को मिलेंगे, जिसमें “उच्च जाति” के हिंदू राजनीतिक विमर्श में “वोट बैंक” के रूप में अपनी कम मान्यता प्राप्त स्थिति के बावजूद चुनावी परिदृश्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे।
द मूकनायक की प्रीमियम और चुनिंदा खबरें अब द मूकनायक के न्यूज़ एप्प पर पढ़ें। Google Play Store से न्यूज़ एप्प इंस्टाल करने के लिए यहां क्लिक करें.