मुस्लिम महिलाएं CrPC की धारा 125 के तहत अपने पति से भरण-पोषण मांगने की हकदार हैं: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि भरण-पोषण दान नहीं है, बल्कि विवाहित महिलाओं का अधिकार है, जो उनके धर्म की परवाह किए बिना लागू होता है।
सांकेतिक तस्वीर
सांकेतिक तस्वीर
Published on

नई दिल्ली। बुधवार को दिए गए एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मुस्लिम महिलाएं दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 125 के तहत अपने पति से भरण-पोषण मांगने की हकदार हैं। यह प्रावधान, जो सभी महिलाओं पर लागू होता है, चाहे वे किसी भी धर्म की हों, भरण-पोषण के कानूनी अधिकार को मजबूत करता है।

शीर्ष अदालत ने आदेश दिया, “मुस्लिम महिलाएं सीआरपीसी की ‘धर्म-तटस्थ’ धारा 125 के तहत अपने पति से भरण-पोषण मांगने की हकदार हैं।”

न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने अलग-अलग लेकिन समवर्ती फैसले सुनाए, जिसमें पुष्टि की गई कि सीआरपीसी की धारा 125 मुस्लिम महिलाओं को कवर करती है।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, “हम इस प्रमुख निष्कर्ष के साथ आपराधिक अपील को खारिज कर रहे हैं कि धारा 125 सभी महिलाओं पर लागू होती है, न कि केवल विवाहित महिलाओं पर।”

पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि भरण-पोषण दान नहीं है, बल्कि विवाहित महिलाओं का अधिकार है, जो उनके धर्म की परवाह किए बिना लागू होता है।

क्या था पूरा मामला?

सुप्रीम कोर्ट ने मोहम्मद अब्दुल समद की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने तेलंगाना उच्च न्यायालय के फ़ैसले को चुनौती दी थी, जिसमें फ़ैमिली कोर्ट के भरण-पोषण आदेश को बरकरार रखा गया था।

समद ने तर्क दिया कि तलाकशुदा मुस्लिम महिला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण पाने की हकदार नहीं है और इसके बजाय उसे मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत सहायता लेनी चाहिए।

पीठ ने याचिकाकर्ता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता वसीम कादरी की दलीलें सुनने के बाद 19 फरवरी को अपना फ़ैसला सुरक्षित रख लिया। अधिवक्ता गौरव अग्रवाल को न्यायालय की सहायता के लिए न्यायमित्र नियुक्त किया गया।

13 दिसंबर, 2023 को, उच्च न्यायालय ने समद को अपनी अलग रह रही पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण देने के फ़ैमिली कोर्ट के निर्देश को रद्द करने से इनकार कर दिया, हालाँकि इसने याचिका की तारीख़ से प्रभावी राशि को 20,000 रुपये से घटाकर 10,000 रुपये प्रति माह कर दिया।

समद ने तर्क दिया कि 2017 में व्यक्तिगत कानूनों के अनुसार अंतिम रूप दिए गए उनके तलाक पर पारिवारिक न्यायालय ने अपने भरण-पोषण आदेश में विचार नहीं किया।

यह निर्णय सभी धर्मों में महिलाओं के अधिकारों को बनाए रखने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है, यह सुनिश्चित करता है कि भरण-पोषण के लिए कानूनी प्रावधान समान रूप से लागू हों।

सांकेतिक तस्वीर
जेलों में ‘जातिवाद’ पर सुनवाई के मामले में सीजेआई ने क्या कहा?
सांकेतिक तस्वीर
मध्य प्रदेश: अमरवाड़ा विधानसभा उप चुनाव का मतदान छुटपुट घटनाओं के बीच सम्पन्न
सांकेतिक तस्वीर
समलैंगिक विवाह फैसले में पुनर्विचार याचिकाओं पर कोर्ट का सुनवाई से इनकार

द मूकनायक की प्रीमियम और चुनिंदा खबरें अब द मूकनायक के न्यूज़ एप्प पर पढ़ें। Google Play Store से न्यूज़ एप्प इंस्टाल करने के लिए यहां क्लिक करें.

The Mooknayak - आवाज़ आपकी
www.themooknayak.com